Абакан
+7 (800) 222-80-56

Как опровергнуть экспертное мнение?

Как опровергнуть мнение эксперта? Возможно ли это? Ответить на вопрос «Можно ли опровергнуть экспертное мнение?» лучше примерами из судебной практики. Давайте рассмотрим уголовное дело, в ходе которого.

Один из судов рассматривал уголовное дело, в рамках которого директора компании обвиняли в преднамеренном её банкротстве. Ему грозило до шести лет лишения свободы в соответствии со ст. 196 УК РФ.

Суд инициировал финансово-экономическую экспертизу. Она показала, что банкротство имело все признаки преднамеренного. Как правило, в подобных делах одной экспертизы недостаточно. Проводят и почерковедческую, и техническую экспертизу документов, и оценку недвижимости.

Обвиняемый директор подал ходатайство о проведении повторной экспертизы, но суд ему в этом отказал. Тогда адвокат ответчика порекомендовал ему обратиться за рецензированием экспертного заключения, чтобы убедить суд удовлетворить своё ходатайство.

Рецензирование провели. В итоге оказалось, что эксперт неверно выбрал и применил методику исследования. В частности, он не учёл рыночную конъюнктуру при определении коэффициента текущей ликвидности эксперт. Более того, эксперт не запросил первичную документацию предприятия и налоговые декларации по НДС, что повлияло на его заключение.

Рецензия, приложенная к ходатайству о повторной финансово-экономической экспертизе, убедила судью. Повторную экспертизу выполнил эксперт другого учреждения. Исследование показало, что признаков преднамеренного банкротства в действиях руководителя компании не было. И суд оправдал руководителя организации.

Какие выводы мы можем сделать из примера?

Рецензия экспертного заключения стала эффективным инструментом для решения проблемы. Она выявила ошибочность методики эксперта.

Кто такой рецензент?

Это эксперт из профильной организации. У него должна быть соответствующая экспертная специальность и стаж работы по ней не менее 7 - 10 лет.

Процессуальное право определяет рецензента как «лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в установленном порядке для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию» (ст. 188 ГПК РФ, ст. 58 УК РФ, ст. 55.1 АПК РФ).

Как долго готовят рецензию?

Срок подготовки рецензии и ее стоимость зависят от объема и сложности экспертного заключения. В среднем – три рабочих дня.

Как правильно сформулировать задачу эксперту?

До того, как эксперт приступит к рецензированию экспертного заключения, сформулируйте для него задания, то есть – подготовьте вопросы. Вот ориентировочный список:

  • Верно ли эксперт выбрал и применил методику исследования?
  • Компетентен ли эксперт?
  • Соответствует ли его образование тому виду экспертизы (исследования), которое им было проведено?
  • Соответствует ли заключение эксперта процессуальным нормам?

Внимание: если рецензент не смог утвердительно ответить на все эти вопросы, есть основания для назначения повторной экспертизы.

Повторную экспертизу назначают, когда суд сомневается в объективности и обоснованности экспертного заключения. Например, существенно различаются цены, указанные в заключении оценочной экспертизы. Или был нарушен порядок проведения экспертизы.

С формулировкой вопросов вам может помочь сам специалист. Он также вправе участвовать в судебном заседании (по ходатайству стороны или по инициативе суда) для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2010 года № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»).

Наличие рецензии поможет вам убедить суд удовлетворить ходатайство стороны о назначении повторной экспертизы. Суд вряд ли закроет глаза на нарушения в экспертном заключении. Он осознает, что, не уделив должного внимания к рецензии, с большей долей вероятности повлечет за собой отмену его решения в апелляционной инстанции.

Судебная практика накопила достаточно примеров, когда судьи назначили повторную экспертизу на основании рецензии.

13 января 2016