Что такое судебная экспертиза?
Экспертиза состоит из двух важнейших компонентов: исследования и дачи заключения. Эксперт даёт своё заключение по вопросам, которые требуют его специальных познаний в области науки, техники, искусства и ремесла. В этих познаниях нуждаются суд, дознаватели и следственные органы. Они помогают им установить факты и обстоятельства, подлежащие доказыванию по конкретному делу.
Требуется установить автора подписи? Нужны знания эксперта-почерковеда. Для следствия важно установить, какая машина оставила следы шин? Приглашаем эксперта-трасолога. О причинах и времени смерти расскажет судмедэксперт. О наличии пропаганды наркотиков в тексте эксперт-лингвист. Как вы понимаете, экспертиза нужна почти всегда, в самых разных категориях дел в гражданском, уголовном, административном, трудовом праве.
Определение «судебная» к экспертизе добавил Уголовно-процессуальный кодекс. Однако к знаниям экспертов так же часто, как и во время суда, прибегают на предварительной, досудебной стадии. Прилагательное «судебное» лишь подчеркивает, что эксперт отвечает на вопросы именно для суда. А еще маркер «судебная» делает результат экспертного исследования – заключение – доказательством по делу.
Судебная экспертиза – это процессуальное действие. Это значит, что все её этапы, требования к экспертам и заключению описаны в законодательстве и должны неукоснительно соблюдаться.
Три законодательных «кита», на которых зиждется судебная экспертиза и деятельность экспертов:
-
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее- ФЗ №73).
-
Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
-
Постановление Пленума ВС РФ № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам от 21 декабря 2010 года.
Другие законы и законодательные акты, на которые опирается экспертная деятельность, перечислены в статье 3 ФЗ №73 «Правовая основа судебно-экспертной деятельности».
Заключение эксперта является одним из источников сведений о фактах. Эти выводы имеют решающее значение для судьей для понимания обстоятельств дела, требований и возражений сторон. Важность экспертного заключения как источника фактов прописана в статье 55 ГПК РФ.
Назначение судебной экспертизы – прерогатива исключительно суда?
Мы уже узнали, что судебная экспертиза может быть инициирована не только в процессе судебного разбирательства, но и на стадии предварительного расследования (см. ст. 195 УПК РФ).
Стадия предварительного расследования
Если следователь признал, что без специальных знаний дело не сдвинется с места, то он выносит постановление о назначении судебной экспертизы.
С постановлением о назначении судебной экспертизы следователь обязан ознакомить подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя. Этим людям следователь разъясняет права, которые предусматривает статья 198 УПК РФ. После ознакомления с постановлением следователь составляет протокол. Протокол подписывает сам следователь, а также все лица, которые ознакомились с документом.
Назначение и проведение судебной экспертизы требует выполнения специальных условий: достаточность объектов для исследования, наличие научно-обоснованной экспертной методики по изучаемому предмету, согласие свидетеля и потерпевшего на их исследование.
Стадия судебного разбирательства
Назначение судебной экспертизы на этой стадии регламентирует часть 2 статьи 283 УПК РФ. Разъясняет назначение экспертизы постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2010 №28.
При назначении судебной экспертизы председательствующий обращается к сторонам дела и предлагает им письменно сформулировать вопросы. Эти вопросы оглашаются. Стороны высказывают своё мнение относительно формулировок.
Суд рассматривает вопросы. Он вправе отклонить те из них, которые не относятся к сути дела и компетенции эксперта. Он также формулирует новые вопросы.
Важно: суд не обязан формулировать вопросы и следовать тому списку, который предложили стороны процесса или были поставлены перед экспертом на стадии предварительного расследования.
|
Основание для назначения экспертизы |
Суть |
|
Общеправовое |
Необходимость использовать специальные познания эксперта, чтобы установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу. |
|
Юридическое |
|
В уголовных делах чаще всего ходатайствует об экспертизе потерпевший или его законный представитель. В таком случае суд решает вопрос о назначении экспертизы при подаче ими заявления. Разумеется, при вынесении постановления о назначении экспертизы и её дальнейшем производстве должны соблюдаться права обвиняемого, подсудимого.
Перед назначением экспертизы суд, судья, следователь, дознаватель должны ответить на такие вопросы:
1. Что поможет установить судебная экспертиза?
2. Как правильно сформулировать вопросы в постановлении (определении)?
3. Где проводят судебные экспертизы?
На последний в списке вопрос даст ответ следующая глава.
Кто может провести судебную экспертизу?
Провести судебную экспертизу может:
-
судебно-экспертное учреждение;
-
конкретный эксперт;
-
несколько экспертов.
Судебную экспертизу проводят как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной судебно-экспертной организации.
Что это за негосударственные судебно-экспертные учреждения? Это: а. коммерческие организации; б. некоммерческие организации; в. частные эксперты.
Есть ряд моментов, которые суд обязательно учитывает, если экспертизу проводит негосударственное экспертное учреждение или частный эксперт. Вот они:
— Государственный судэксперт не может выступать частным экспертом (см. ст. 16 ФЗ № 73);
— Судебно-психиатрические экспертизы проводят только в государственных судебно-экспертных учреждениях (см. ч. 5 ст. ФЗ № 73);
— Эксперт и орган, назначивший экспертизу, заключают гражданско-правовой договор. Согласно этому договору, производство экспертизы должно быть оплачено. Эти расходы входят в судебные издержки, которые возмещают не только за счет государства, но и за счет сторон (см. часть 1 статьи 131 УПК РФ).
Суд берёт на веру любое экспертное заключение или оценивает его?
Итог исследования – заключение эксперта. Это письменный документ, который своими подписями удостоверяют эксперт или комиссия экспертов.
Содержание экспертного заключения строго регламентировано в статьях 204 УПК РФ и 25 ФЗ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Заключение и показания эксперта служат доказательствами по делу. Они, наравне с другими доказательствами, подлежат исследованию в судебном заседании (см. ст. 240 УПК РФ, пункт 3 части 2 статьи 74 УПК РФ).
Юристы и адвокаты часто сетуют на то, что в 80% случаев суды выносят приговоры на основании экспертных заключений. Так ли это?
Базовая цель судопроизводства – вынесение законного, обоснованного и справедливого решения. Судебный процесс предполагает изучение всех представленных сторонами доказательств, как и нормативных правовых актов по схожим случаям.
Использование специальных познаний придаёт особый статус экспертному заключению. Однако суд выносит решение не только на его основе.
Вот, что говорит об экспертных выводах Верховный Суд РФ в своём постановлении от 2010 года:
а. экспертные выводы не имеют заранее установленной силы;
б. заключение эксперта не обладает преимуществами перед другими доказательствами по делу.
Экспертное заключение, на какой бы прочной научной базе не основывалось, в том числе выводы в категорической форме, подлежит обязательной оценке со стороны суда и судей прежде, чем стать доказательством или, более того, основой для приговора.
Судьи обязаны оценивать заключение эксперта по общим правилам наряду с другими доказательствами. Поэтому судебное заключение – это не приговор, а только один из способов досконально и в деталях узнать, что на самом деле произошло и кто виноват.
Выводы
- Экспертиза состоит из двух основных компонентов: исследования и дачи заключения. Эксперт даёт своё заключение по вопросам, которые требуют его специальных познаний в области науки, техники, искусства и ремесла.
- Судебная экспертиза – это процессуальное действие. Её этапы, требования к экспертам и заключению описаны в законодательстве и должны неукоснительно соблюдаться.
- Судебную экспертизу инициируют не только во время судебного разбирательства, но и на стадии предварительного расследования
- Судебную экспертизу могут проводить негосударственные и государственные судебно-экспертные организации.
- Итог судебной экспертизы – заключение эксперта. Оно является одним из доказательств по делу. Но не основой для вынесения приговора.
- Судьи обязаны оценивать заключение эксперта по общим правилам наряду с другими доказательствами.