25 июн 2026
Рассказываем, как эксперт-фоноскопист выявил цифровой монтаж на диктофонной записи для судебного спора.
Что произошло
К нам обратился предприниматель Олег. Сотрудник его компании был уволен со скандалом. После увольнения он начал требовать крупную сумму денег, угрожая передать конфиденциальные данные конкурентам. В качестве доказательства своих требований он сказал, что у него есть запись телефонного разговора с Олегом. Как выяснилось позже, он предварительно смонтировал аудиофайл так, что фразы Олега вырывались из контекста и звучали как признание в незаконных действиях. Олег обратился в полицию, но для возбуждения дела требовалось доказать факт монтажа записи.Как помогла экспертиза:
Эксперты фоноскопист и лингвист провели комплексное акустическое и лингвистическое исследование аудиофайла. С помощью специального программного обеспечения была изучена непрерывность фонового шума, исследованы фазовые характеристики звуковой волны и структура речи. В результате были обнаружены скрытые следы цифрового монтажа: склейки аудиосигнала и удаление отдельных слов, полностью меняющих смысл беседы. Экспертное заключение легло в основу защиты нашего клиента.Совет эксперта АНО «НИИЭ»
Цифровой монтаж звука сегодня доступен каждому, но он неизбежно оставляет цифровые следы в аудиофайле.Если вы планируете использовать аудиозапись в качестве доказательства или, наоборот, хотите опровергнуть ее подлинность, всегда предоставляйте экспертам исходный файл в первоначальном цифровом формате и само устройство, на которое велась запись (диктофон, телефон). Пересланные через мессенджеры или перекодированные файлы теряют важные метаданные и частоты, что сильно усложняет выявление профессионального монтажа.
Иллюстрация https://ru.freepik.com/
Вопросы и ответы
Задать вопрос
0 вопросов