Что же это такое - рецензирование экспертного заключения?
Когда необходимо рецензирование?
Как может помочь рецензирование?
Что оценивают при рецензировании?
Кто может проводить рецензирование?
Итог рецензирования
Научно-исследовательский институт экспертиз в городе Москва проводит рецензирование экспертных заключений. Эта услуга достаточно востребована в случае, если одна из сторон спора сомневается в достоверности выводов проведенной экспертизы, либо сомневается, а правильно ли было проведено исследование, не было ли каких-то нарушений, ошибок, неточностей?
Как показывает практика, при проведении экспертиз чаще всего допускаются:
- процессуальные ошибки;
- ошибки при применении утвержденных методик;
- нарушения в процессе проведения инструментального исследования, его последовательности;
- противоречия в промежуточных и окончательных выводах;
- подмена понятий;
- нарушение требований по оформлению экспертного заключения.
«Рецензия» (лат. «recensio») - в переводе означает «просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо». Рецензия - это жанр, который предполагает критический отзыв, анализ научного, литературного или какого-то другого произведения.
Что же это такое - рецензирование экспертного заключения?
Рецензия - это всесторонний анализ заключения эксперта, его соответствие законодательству РФ, утвержденным экспертным методикам и материалам дела. Эксперт-рецензент анализирует экспертное заключение с точки зрения соответствия требованиям законодательства, научной обоснованности, следования экспертным методикам, принципам независимости, логики, объективности, всесторонности.Рецензирование экспертного заключения - это отдельный вид экспертной деятельности, который основывается на специальных методах и подходах.
Когда необходимо рецензирование?
Заключение эксперта является одним из доказательств по делу. Суд, не обладая специальными знаниями в сфере науки, техники или искусства, обращается к экспертам для того, чтобы разрешить спорные вопросы гражданского, арбитражного или уголовного дела. В отдельных случаях, заключение эксперта может стать решающим аргументом при вынесении судебного решения. Некачественное, некомпетентное экспертное заключение, ошибки или неправильные выводы эксперта могут стать основанием для вынесения судом неправомерного решения, и как результат, ущемить права и законные интересы одной из сторон.Рецензирование необходимо в следующих случаях:
- выводы эксперта вызывают сомнение у одного из участников дела, суда;
- требуется проверка заключения эксперта в связи с вновь открывшимися обстоятельствами;
- выводы эксперта противоречат другим имеющимся в деле доказательствам;
- в ряде других случаях.
Как может помочь рецензирование?
Если выводы эксперта неполные, противоречивые или вызывают сомнения, то процессуальное законодательство предусматривает варианты устранения этих недостатков. В этом случае может быть назначена дополнительная или повторная экспертиза. Однако, для того, чтобы заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы, его необходимо обосновать. Сможет ли сторона дела мотивированно обосновать необходимость повторной экспертизы? Конечно, если есть очевидные факты необъективности, противоречивости или неполноты экспертного заключения, если эксперт так и не смог ответить на поставленные судом вопросы, а в суде не смог пояснить свои выводы, то суд удовлетворит ходатайство. Увы, это не всегда возможно.Поэтому, рецензирование заключения является эффективным способом оспаривания выводов эксперта, и может послужить основанием для назначения повторной экспертизы или даже для отмены судебного решения.
Рецензирование - это один из инструментов, направленный на защиту прав и законных интересов участников судопроизводства.
Кроме того, рецензирование заключений в целом способствует повышению уровня квалификации экспертов и повышению качества проводимых экспертиз.
Примет ли суд рецензию экспертного заключения?
А суд может проигнорировать выводы рецензента?
Да, такой вариант нельзя исключать. Но если рецензия выполнен