20 ноя 2024
И направили обращение в Конституционный суд.
Поправки в НК РФ, повышающие судебные госпошлины, вступили в силу 9 сентября. А через два месяца в КС поступила жалоба от депутатов — они просили проверить в порядке абстрактного нормоконтроля размер судебных пошлин, сообщил
«Ъ». С инициативой выступила партия КПРФ, к ней присоединились парламентарии от «Справедливой России — За правду», ЛДПР и два независимых депутата.
Парламентарии считают, что увеличение судебных пошлин снизило доступность правосудия для российских граждан и организаций. Согласно статистике в прошедшем году медианная зарплата равнялась 46 751 рублю, а прохождение всех этапов судебного разбирательства, вплоть до КС, составит не менее 25 000 рублей. Но даже минимальная госпошлина, составляющая 3000 рублей, является значительной суммой для большинства граждан.
В своем обращении депутаты отметили и нарушения, допущенные при принятии этих поправок в НК РФ. Предложение об увеличение судебных пошлин было внесено на этапе второго чтения, размеры не обсуждались на должном уровне и не получили заключения правительства.
На повышении судебных пошлин настаивали судьи, инициатива была поддержана ВС. Предложение было принято для снижения нагрузки на судебную систему и развитие внесудебных процедур для разрешения споров.
Парламентарии считают, что увеличение судебных пошлин снизило доступность правосудия для российских граждан и организаций. Согласно статистике в прошедшем году медианная зарплата равнялась 46 751 рублю, а прохождение всех этапов судебного разбирательства, вплоть до КС, составит не менее 25 000 рублей. Но даже минимальная госпошлина, составляющая 3000 рублей, является значительной суммой для большинства граждан.
В своем обращении депутаты отметили и нарушения, допущенные при принятии этих поправок в НК РФ. Предложение об увеличение судебных пошлин было внесено на этапе второго чтения, размеры не обсуждались на должном уровне и не получили заключения правительства.
На повышении судебных пошлин настаивали судьи, инициатива была поддержана ВС. Предложение было принято для снижения нагрузки на судебную систему и развитие внесудебных процедур для разрешения споров.
Читайте также
Вопросы и ответы
Задать вопрос
0 вопросов