4 сен 2023
А доменное имя законом не охраняется.
Судебный спор между компаниями возник из-за схожести доменных имен и заимствованной базой данных. СИП в удовлетворении жалобы истца отказал, пояснив, почему нарушение прав отсутствует.
Общество считало, что компания-конкурент использует доменное имя сайта, сходное до степени смешения с именем сайта Общества. Проведенное экспертное исследование пришло к выводу, что база данных Общества была без разрешения заимствована компанией, частично упрощена.
Общество (далее – истец) направило иск к компании (далее – ответчик) с требованием изменить доменное имя сайта и взыскать компенсацию в размере 5 млн руб. за нарушение прав на базу данных.
Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал: факт нарушения прав на результат интеллектуальной деятельности не доказан. Апелляция решение поддержала.
Суд по интеллектуальным правам указал:
СИП оставил кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление № С01-1213/2023 по делу № А40-218515/2022 от 14.07.2023 г.
Общество считало, что компания-конкурент использует доменное имя сайта, сходное до степени смешения с именем сайта Общества. Проведенное экспертное исследование пришло к выводу, что база данных Общества была без разрешения заимствована компанией, частично упрощена.
Общество (далее – истец) направило иск к компании (далее – ответчик) с требованием изменить доменное имя сайта и взыскать компенсацию в размере 5 млн руб. за нарушение прав на базу данных.
Что решили суды?
Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал: факт нарушения прав на результат интеллектуальной деятельности не доказан. Апелляция решение поддержала.
Мнение СИП
Суд по интеллектуальным правам указал:
- Заявитель утверждает, что ответчик частично скопировал и воспроизвел базу данных истца. Суды изучили представленные доказательства и пришли к выводу, что указанная база не представлен ни в объективной форме или в качестве реферата. Экспертиза не представила ту часть структуры базы данных, которую незаконно использовали.
- Дизайны сайтов не имеют сходства ни по представленной на сайте продукции, ни по цветовому и графическому решениям. Тексты на сайтах также не идентичны.
- Доменное имя не относится к числу результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, охраняемых в порядке части четвертой ГК РФ.
СИП оставил кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление № С01-1213/2023 по делу № А40-218515/2022 от 14.07.2023 г.
Читайте также
Вопросы и ответы
Задать вопрос
0 вопросов