10 мар 2026
Онлайн-ресурс создавал ложное впечатление о предоставлении государственных услуг Росреестра.
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел заявление прокуратуры ЮЗАО г. Москвы о признании информации одного из сайтов в сети Интернет запрещенной к распространению.
Первая судебная инстанция отказала в удовлетворении требований прокуратуры. Суд решил, что информация на сайте носит справочный характер, а сам ресурс предупреждал о необходимости получать официальные выписки через портал госуслуг или МФЦ.
Однако апелляционный суд отменил это решение, полностью удовлетворив иск прокуратуры.
Решение апелляционного суда оставлено в силе.
Источник: пресс-служба Второго КСОЮ
Иллюстрация https://ru.freepik.com/
Что произошло
Прокуратура настаивала, что предложения по получению сведений из ЕГРН через данный интернет-ресурс вводит граждан в заблуждение. Сервис создает ложное впечатление, будто предоставляет государственные услуги Росреестра или выступает законным посредником.Первая судебная инстанция отказала в удовлетворении требований прокуратуры. Суд решил, что информация на сайте носит справочный характер, а сам ресурс предупреждал о необходимости получать официальные выписки через портал госуслуг или МФЦ.
Однако апелляционный суд отменил это решение, полностью удовлетворив иск прокуратуры.
Позиция Второго КСОЮ
Суд напомнил, что:- Действующее законодательство строго запрещает создание и использование интернет-ресурсов, мобильных приложений или программ, обеспечивающих доступ к сведениям из ЕГРН с целью предоставления таких сведений заинтересованным лицам.
- Размещение предложений о получении «отчетов» из ЕГРН, которые по форме и содержанию схожи с официальными выписками, обманывают потребителей. Это зачастую приводит к получению недостоверных данных, завышенным ценам или полному отсутствию ожидаемых сведений.
Решение апелляционного суда оставлено в силе.
Источник: пресс-служба Второго КСОЮ
Иллюстрация https://ru.freepik.com/
Читайте также
Вопросы и ответы
Задать вопрос
0 вопросов