15 июл 2026
Как с помощью лингвистической экспертизы доказать унижение чести и достоинства через фейковый профиль и привлечь оппонента к ответственности по ст. 152 ГК РФ.
Конфликт
Между двумя женщинами (гражданки №1 и №2) длительное время развивался конфликт из-за мужчины. Сначала одна из них подала иск о защите чести и достоинства, затем другая направила встречный иск.Гражданка №1 создавала и вела в соцсети фейковый аккаунт от имени гражданки №2, разместила там фотографии ее и ее ребенка, номер телефона и адрес проживания. На этих страницах гражданка №2 представлена как женщина легкого поведения, оказывающая интимные услуги мужчинам за деньги. Информация была выражена в оскорбляющих достоинство выражениях. Страницы с данной информацией были доступны неопределенному кругу лиц.
Пострадавшая, гражданка №2 обратилась с иском в суд к гражданке №1 о защите чести и достоинства. Суд назначил проведение лингвистической экспертизы в АНО «НИИЭ».
Эксперту было предоставлено три скриншота с надписями и поставлены вопросы:
1. Содержатся ли в тексте, распространенные посредством общедоступных страниц в сети Интернет от имени граждански №2, а именно (прим. ред. по понятным причинам мы не можем привести исследуемые высказывания):
- фрагмент текста 1;
- фрагмент текста 2;
- фрагмент текста 3
2. Имеются ли в вышеуказанных текстах признаки, указывающие на унижение чести и достоинства или деловой репутации конкретного лица? Направлено ли высказывания на формирование у читателя (слушателя) отрицательного мнения о лице?
3. Если имеются, то какие слова и выражения используются для передачи негативной информации?
Результат экспертизы: В текстах, распространенных посредством общедоступных страниц в сети Интернет содержатся негативные сведения. В данных текстах содержатся лингвистические признаки унижения указанного лица. Высказывания, содержащиеся в названных текстах, направлены на формирование у читателя (слушателя) отрицательного мнения о лице.
Районный суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства. Дело обжалуется в апелляции.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга, дело № 2-7157/2025
Совет эксперта: как доказать диффамацию через фейковые аккаунты
Распространение порочащих сведений через фейковые профили в соцсетях и мессенджерах имеет сложную специфику доказывания. В подобных спорах юристу необходимо решить две параллельные задачи: идентифицировать администратора страницы и доказать порочащий характер текста.- Своевременный сбор цифровых следов. До подачи иска обеспечьте нотариальный протокол осмотра интернет-страниц (включая ID фейкового профиля, а не только короткое имя, которое можно изменить). Потребуйте через суд или правоохранительные органы (в рамках проверки по ст. 128.1 УК РФ) логи авторизации у администрации соцсети «ВКонтакте» для привязки фейка к IP-адресу и устройству оппонента.
- Правильная квалификация скрытого контекста. В делах о «лже-проститутках» порочащие сведения часто маскируются под объявления или бытовые фразы, не содержащие прямой нецензурной лексики. Просите эксперта-лингвиста установить не просто наличие бранных слов, а коммуникативную направленность текста и наличие коннотаций, формирующих у читателя устойчивое отрицательное мнение о моральном облике истицы.
- Разделение компетенций. Не ставьте перед лингвистом вопросы в юридических формулировках (например, «Являются ли сведения порочащими?» или «Нарушены ли права истицы?»). Это исключительная компетенция суда. Эксперт должен отвечать на вопросы о наличии негативной информации о лице, форме ее выражения (утверждение о факте) и лингвистических признаках унижения
Чек-лист: подготовка к спору о защите чести и достоинства в соцсетях
Читайте также
Вопросы и ответы
Задать вопрос
0 вопросов