29 мая 2026
Страховщик не обязан возмещать убытки свыше 400 000 рублей.
Конституционный Суд РФ проверил конституционность норм Закона об ОСАГО, допускающих взыскание со страховщика убытков сверх установленного лимита при невозможности организовать ремонт.
После отказа СТО страховая компания перечислила пострадавшему денежное возмещение в размере предельных 400 000 руб. Автовладелец счел выплату недостаточной и обратился в районный суд, потребовав полного покрытия расходов на восстановление. Суд первой инстанции частично поддержал истца.
Страховая компания оспорила ряд положений закона об ОСАГО в Конституционном суде. По мнению заявителя, действующие нормы фактически превращают страховку в полное возмещение любого ущерба.
Судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру.
Постановление КС РФ от 26.05.2026 № 34-п
Иллюстрация https://ru.freepik.com
Что произошло
Автовладелец после ДТП обратился к страховщику с просьбой организовать восстановительный ремонт. Страховая компания оценила повреждения в 320 000 руб., однако экспертиза оценила рыночную стоимость ремонта (без учета его износа) в 580 868 рублей. Поскольку стоимость работ превысила максимальный лимит по ОСАГО (400 000 руб.), станция техобслуживания отказалась браться за ремонт, опасаясь, что страховщик не покроет разницу.После отказа СТО страховая компания перечислила пострадавшему денежное возмещение в размере предельных 400 000 руб. Автовладелец счел выплату недостаточной и обратился в районный суд, потребовав полного покрытия расходов на восстановление. Суд первой инстанции частично поддержал истца.
Страховая компания оспорила ряд положений закона об ОСАГО в Конституционном суде. По мнению заявителя, действующие нормы фактически превращают страховку в полное возмещение любого ущерба.
Позиция КС
Суд напомнил, что:- Предельная сумма страхового возмещения (400 000 рублей) закреплена законом и не может быть превышена. Таким образом, неисполнение обязанности по организации ремонта само по себе не означает, что страховщик обязан возмещать убытки сверх установленного лимита.
- При замене натуральной формы на денежную износ не учитывается – выплачивается полная страховая сумма. При этом, бремя доказывания принятых мер по организации ремонта лежит на страховщике.
Судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру.
Постановление КС РФ от 26.05.2026 № 34-п
Иллюстрация https://ru.freepik.com
Читайте также
Вопросы и ответы
Задать вопрос
0 вопросов